|
|||
新技術將如何重塑明天的全球經濟
強大而有用的人工智能將導致根本的變化。技術不能替代某些工作 相關鏈接 F＆D雜誌：智能技術 Andrew McAfee：如果我能選一個發明，那就是電。還有其他好的候選人。有內燃機。羅伯特·戈登指出室內管道是多麼重要。我得到所有。 但電力徹底改變了行業。如果你閱讀羅伯特·卡羅寫的林登·約翰遜的傳記，你意識到的事情之一是如何令人難以置信的艱苦生活在像農村德克薩斯州在電氣化之前的地方。婦女不得不泵送和運送水桶幾百碼來回一整天的家務。有了良好的電力，這不會發生了。 IMF新聞：你談到的很多技術都依賴於電力。你認為這是對你預測的增長和創新的一個障礙，因為我們對我們的燃料來源的起源和影響進行了越來越多的審查。 邁克菲：比爾·蓋茨有一個很好的方式來說。他說，“我們迫切需要在21世紀的能源革命;我們可能只得到一個。“在替代能源和核能之間 - 如果我們正確地面對它的證據，並擁有更多的能源 - 我們可以滿足我們的能源需求。 國際貨幣基金組織新聞：你認為我們正處在另一個發明（如電力）的尖端，從根本上改變了我們為設備供電或互動的方式嗎？ 邁克菲：我認為，強大而有用的人工智能的發展是在電力和內燃機的水平。 第一次，我們有一個全球同事，或第二個意見 - 另一種智慧的情緒，可以檢查證據，從中得出推論，並得出結論。我們從來沒有，以前有過。我們不必告訴它什麼是重要的或尋找什麼。我們展示了足夠的例子，它說，嘿，這是有趣的。這將是一個偉大的同事。 IMF新聞：你寫到，我們正在目睹一個“拐點”，一個數字豐富而不是物質稀缺的時代。這可能不是新技術取代的工作。你能談談更多嗎？ McAfee：唯一坦率的答案是，沒有人知道現在。我認為我們知道的是，在戰後幾十年中，在當今富裕國家建立中產階級的日常身體和認知工作的種類是不回來的工作。他們走了。他們已經遷移到低工資國家，或者更基本的，他們只是自動化。 基於市場的資本主義和企業的引擎能否繼續做200年的工作，繼續尋找人類能力和勞動力的新用途，即使技術進步嗎？如果你採取歷史的模式，你非常，非常有信心，因為我們有200年需要大量的勞動。 我認為這個時間可能不同。然而，運動是真的，真的，即使是最好的機器人今天做的很難。這在未來三到五年內不會改變。敏捷，運動，感知。我們擅長所有這些事情，我們可以很容易地在這些不同的技能之間切換。技術不能做到這一點。 我們也幾乎是在定義上，世界冠軍在人際關係技能和社會技能，並利用社會驅動力。技術在做一些非常有趣的事情，但我不認為機器人女孩的中學足球教練會出現任何時間很快。人們傾向於強調與中產階級工作和中產階級工作相關的各種技能。這些都不是全部走了。還有一些與非常高收入工作相關的技能，如創業精神，創造力和深厚的定量專業知識，將繼續是有價值的。 IMF新聞：我們應該改變我們教育員工的方式嗎？ 邁克菲：我們需要做的主要事情是停止教育人們成為我們50年前需要的工人。我的意思是，人們可以吸收事實和反彈他們，誰有基本的技能，所有的計算機現在更好，除了少數例外。 更基本的是，教育制度的一個要點是教導人們以有序的網格坐在那裡，聽取權威的聲 |
|
